Forum motoryzacyjne motokirc.pl

Cześć , kiedyś był podobny temat na forum , ale teraz szukałem i nie mogłem znaleść więc postanowiłem , że się was zapytam - Możecie mi powiedzieć który z ogarów jest lepszy , trwalszy i wogóle ( wiem , że to banalne pytanie i wielu pewnie mnie okrzyczy , ale znalazlem na allegro 2 super ogary wszystko orginał i jeden 200 a drugi 205 ).Słyszałem , że 200 ma bardziej awaryjny silnik , ale za to nadrabia prędkością - prawda to ? I tak na marginesie bo ten ogar 200 ma wsadzone troche tuningu to znaczy 60cm3 jest (to może być przez to bardziej silnik awaryjny ? bo wiecie to nie to co orginalne części. I sorry za takie glupie pytania , ale napaliłem się na ogara i jak wszystko ok pójdzie to może w tym tyg będe miał jakiegoś . Pozdrawiam

Z tego co ja wiem to jest tak jak napisałeś ogar 200 ma dosyć awaryjny silnik ale nie aż tak dużo bardziej od ogara 205 i ogar 200 jest rzeczywiście zauważalnie szybszy od ogara 205. Co do tego cylindra to jak wał jest dobry to przez ten cylinder silnik nie stanie się bardziej awaryjny. Ja uważam ze ogar 200 jest lepszy od 205 bo silnik trochę może i bardziej awaryjny ale ma 3 biegi większą prędkość i wydaje mi się, że dzięki temu lepiej się nim jeździ. Jeszcze ogar 200 ma taki minus w porównaniu do 205, że trochę więcej pali.

Mi na tym cylindrze wały sie łamały moze przez ten cięzki tłok nie wiem, jak w ogarze jest dobre sprzęgło i zapłon to nie jest awaryjny (aż tak)

A możecie powiedzieć mi jak wygląda sprawa z iskrownikiem , są jakieś problem z nim czy coś .

Nie nazwał bym tego problemem po prostu zwykła eksploatacja której ulegają:kondensator, platyny w 205 a 200 jeszcze dochodzi cewka butelkowa.