Co myślicie o zmianie klasycznych kół ogara na takie? Wydaje mi się, że to bardzo ładnie stuningowało wizualnie naszego ogarka
![;]](https://motokirc.pl/images/smilies/krzywy.gif ";]")
| Forum motoryzacyjne motokirc.pl https://motokirc.pl/ |
|
| Co myślicie o zmianie kół https://motokirc.pl/tuning-tech-f27/co-my-licie-o-zmianie-ko-t768.html |
Strona 1 z 3 |
| Autor: | SMOG [ Śro Lis 09, 2005 4:30 pm ] |
| Temat postu: | Co myślicie o zmianie kół |
Co myślicie o zmianie klasycznych kół ogara na takie? Wydaje mi się, że to bardzo ładnie stuningowało wizualnie naszego ogarka
|
|
| Autor: | BcZee [ Śro Lis 09, 2005 4:33 pm ] |
| Temat postu: | |
NO ja mysle ze bardzo komfortowo by sie jezdzilo i byla by lepsza przyczepnosc 
|
|
| Autor: | DaN [ Śro Lis 09, 2005 6:38 pm ] |
| Temat postu: | |
taak, komfort komfortem, ale jajka to raczej na pewno stracisz 
|
|
| Autor: | PietraZ [ Śro Lis 09, 2005 6:43 pm ] |
| Temat postu: | |
przeciesz zaraz ci sie powyginają:P:Pi bezdziesz miał normalne felgi 
|
|
| Autor: | DaN [ Śro Lis 09, 2005 7:01 pm ] |
| Temat postu: | |
no czy ja wiem czy to moznaby nazwac normalna felga  Raczej troche pogieta bedzie
|
|
| Autor: | SMOG [ Śro Lis 09, 2005 7:57 pm ] |
| Temat postu: | |
---------- 18:56 09.11.2005 ---------- BcZee napisał(a): NO ja mysle ze bardzo komfortowo by sie jezdzilo i byla by lepsza przyczepnosc No wątpię że możnaby było wogóle ruszyć... Ale ładnie by wyglądał jako reklama czegoś (sklepu itd.. ) ---------- 18:57 ---------- K O Z A C K I
|
|
| Autor: | Arkadius3 [ Czw Lis 10, 2005 8:34 pm ] |
| Temat postu: | |
w sumie nie tylko trzeba by zlikwidować problem "buksowania" kół podczas jazdy... albo dac zarabiste amortyzatory albo przełozyć zawieszenie od ciężarówki
|
|
| Autor: | DaN [ Czw Lis 10, 2005 10:08 pm ] |
| Temat postu: | |
od ciezarowki? Zle beda... Za twarde Ja bym polecil takie od Maybacha
|
|
| Autor: | Arkadius3 [ Czw Lis 10, 2005 10:27 pm ] |
| Temat postu: | |
od cieżarówki za twarde? no coś Ty... maybach ma krótrzy skok... na jestem za poduszkami np. od nowej Scani R przymajmniej pneumatyczne to sobie mozna i wysokosc regulować twardosc itp. itd. a taki maybach to co kupa blachy i nic wiecej
|
|
| Autor: | michal4329 [ Czw Lis 10, 2005 11:41 pm ] |
| Temat postu: | |
Arkadius3 napisał(a): od cieżarówki za twarde? no coś Ty... maybach ma krótrzy skok... na jestem za poduszkami np. od nowej Scani R Arkadius w 100% Cie popieram przymajmniej pneumatyczne to sobie mozna i wysokosc regulować twardosc itp. itd. a taki maybach to co kupa blachy i nic wiecej od ciezarówki maybach to brzydki, przereklamowany, słaby złom (no o czywisciwe jak dla mnie )
|
|
| Autor: | DaN [ Pią Lis 11, 2005 7:37 am ] |
| Temat postu: | |
A nie pomyslales ze maybach wazy prawie tyle co tir bez naczepy? A zreszta jakbys zalozyl poduszkowe amorki od tira, to by taka mase wyrzucilo w powietrze zamiast amortyzowac
|
|
| Autor: | brabus9o [ Pią Lis 11, 2005 11:13 am ] |
| Temat postu: | |
ja proponuje amorki z f16 mają skok 34km i są naprawde miękkie |
|
| Autor: | DaN [ Pią Lis 11, 2005 2:25 pm ] |
| Temat postu: | |
brabus9o napisał(a): ja proponuje amorki z f16 mają skok 34km i są naprawde miękkie 34km? Chyba sie "troszeczke" pomyliles, pewnie chodzilo o 34 mm? 
|
|
| Autor: | apollan [ Pią Lis 11, 2005 8:37 pm ] |
| Temat postu: | |
Do tematu! |
|
| Autor: | mati590 [ Sob Lis 12, 2005 10:50 am ] |
| Temat postu: | |
ja tam proponuje w ogóle nie ruszać:P |
|
| Strona 1 z 3 | Wszystkie czasy w strefie UTC (czas letni) |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|